Monday, August 18, 2014

Поpното било изкуство



Често ме обвиняват, че харесвам и пускам жени по бански. Не голи, а по бански. Нищо лошо според мен. Правят го хора, които преди малко се бяха събрали на постинг с рисувани голотии и провъзнасяха художника. Бил известно име, имал усет към цветове, тонове и т.н.

                                          Тази не е от художника, 
                                          а от онези, които снобите 
                                          определят като "пошлост":)))



Огледах всички картини. До една бяха чисто порно. Женски и  мъжки гениталии все едно си на гинеколог. Обаче нали са рисувани и тo от известен художник, значи било изкуство.

Не си направих труда да попитам, тъй като от опит знам, че веднага ще бъда обвинен в невежество. Но в моя блог искам да задам въпрос и ако може, някой да отговори.

Как така прашките на Прeслава са пошлост, а чисто порно, макар и рисувано от велик сюрреалист, е изкуство?

Може би трябва да съм сноб за да го оценя? Или тайната е друга?


Подобни публикации






3 comments:

  1. Хахаха:-)) това ме скъса.
    Значи ако е рисувано от голям художник е изкуство.
    Иначе е пошло.
    Малки дребни хорица се правят на велики.

    ReplyDelete
  2. За мене няма значение, рисувано или истинско порното е гадно. Трябва да се разграничава от еротиката. А онова на което викат сюрреализъм е шантаво. Много лудо. Доколкото знам повечето автори сюрреалисти са психично болни. Начело със Салвадор Дали. Той е бил яко психо и това не е тайна.

    ReplyDelete
  3. СЪГЛАСЕН СЪМ НАПЪЛНО

    ReplyDelete